We hebben de capybara een aantal keer weg zien gaan dat we hem niet in de gaten konden houden, dus dit gebruiken we ook niet in de resultaten. Onze onderzoek is waarschijnlijk niet correct omdat we maar 4 keer zijn wezen observeren terwijl, je eigenlijk de hele ochtend en middag zou moeten observeren voor een betrouwbaar resultaat. Omdat we dan hadden geweten of onze conclusie zeker weten goed was. Ook kan het onderzoek niet betrouwbaar zijn, omdat het dier normaal in een groep leeft en er hier maar één in het verblijf zat. Bij het verwerken van de resultaten vroegen we onszelf af of eten actief was we hebben er voor gekozen dat omdat hij stond tijdens het eten dat het toch actief is.